Состав на матч не изменился по сравнению с первыми двумя играми. Единственное, что с местом для Найквиста Бэбкок так и не может окончательно определиться. Вот и в этом матче Густав появлялся то в тройке с Хелмом и Нестрасилом, то с Хэнком и Мьюлом. Ну а теперь пара мыслей по игре:
- Мягко говоря - позорненько. Проиграли по всем параметрам. Первое, что бросается в глаза - разница по броскам. В два раза "Бостон" перебросал "Детройт" - 39:20. И это при том, что "Детройт" 5 раз играл в большинстве. В целом, по игре, тоже было заметно, что "Ред Уингз" гораздо больше времени проводят без шайбы, чем с ней. И это не могло не сказаться на результате
- Первый гол пропустили уже на шестой минуте встречи. Тут налицо ошибка Абделкейдера и Киндла. Куинси, может, и рисковал с пасом на находящегося под давлением Абса, но в целом, это была неплохая задумка. Абс же попытался переправить шайбу на ход Хелму, но точный пас отдать не смог, а как итог - обрез, при котором последним оставался Киндл. Точнее, оставался бы, если бы был в игре. Но он был совершенно безучастен происходящему, застряв где-то у дальнего борта в средней зоне. В итоге, ни облажавшийся Абделкейдер, ни прозевавший эпизод Киндл не смогли догнать получившего пас под синюю линию Крейчи, а тот, в свою очередь, достаточно легко переиграл Джимми - 0:1.
- Правда, надо отдать должное, достаточно быстро сравняли - неплохой форчекинг от Кидс-лайн и Татар первый на подборе - 1:1.
- Второй гол "Бостона" и вовсе стал классикой наших ошибок - Эрикссон и Гленденинг проиграли борьбу за воротами Марчанду и Бержерону, в результате чего последний вылез с шайбой на пятак, попытавшись завести рэп-эраунд. Успех это не увенчалось, но шайба от Ховарда выскочила на дальний пятак точно под бросок Райли Смиту, помешать которому "отыгранный" Гленденинг уже не успел - 1:2.
- И опять же, к чести "Ред Уингз", в третьем периоде все-таки удалось сравнять - на этот раз в большинстве отличился Густав Найквист. Гус забивает третий матч подряд, имея показатель шайба за игру, что очень даже круто. К слову, забил опять кистевым броском. Что есть, то есть, конечно.
- Еще бросилось в глаза, конечно, мрачное безмолвие лидеров. Зеттерберг пока вообще никакой. Понятно, что он имеет свойство на сразу вкатываться в сезон, но сейчас, когда нет Дацюка, все ждут от его звена куда больше результативности. Точнее, хоть какой-то результативности... А у нас Зетта с Франзеном на двоих имеют три броска - столько же, сколько один Гленденинг. Конечно, без уверенной игры лидеров, мы далеко не уедем.
- В большинстве играем бездарно. 1-из-5 в этом матче, да и тот один - в основном, результат действий Найквиста и его кистевого. Цельной игры в ПП за игры мы так толком и не увидели.
- И еще отдельно по первой паре защитников - ребятам надо браться за дело. С такой игрой против топ-звеньев соперника будет очень тяжело. Кроннер с БигЕ - опять "-2" на двоих. И второй гол - целиком на их совести.
- А вот кого упрекнуть не в чем - так это Джимми Ховард. Парень выгрыз нам одно очка в этой встрече. Сколько раз он спасал, особенно в концовке! Вот только на буллитах, конечно, сыграл не очень, но в целом - это именно он заработал на одно очко в этой игре.
- Еще похвалить хотел наши бригады меньшинства. В этой игре убили 3-из-3 ПК. А всего за 3 игры - 10-из-10. 100%-й показатель - это ОЧЕНЬ неплохо.
- Ну и конечно буллиты - тут чего, только тренироваться. Как это в этот раз совсем чахленько получилось:
Это вроде все. В заключении, как всегда - большой обзор игры. Смотри и готовимся к сегодняшней встрече в Торонто:
Привет Алексей! Что говорят о Павле Валерьевиче?
ОтветитьУдалитьНичего конкретного. Катается без контакта, когда вернется - не знает. Мои предположения - через недельку-полторы увидем его.
Удалить