Матч был примечателен с нескольких точек зрения. Во-первых, "Детройт" не выигрывал в Филадельфии на протяжении уже 15 лет! Последние две победы - это первая и вторая игра памятного финала Кубка Стэнли - 1997. А в регулярке последний раз удалось взять верх 27 января того же года. С тех пор в Городе Братской Любви "Ред Уингз" провели восемь матчей, потерпев в них восемь поражений с общим счетом 13:33. К тому же, как выяснилось перед матчем, Джимми Ховард ни разу не выходил на лед в Филли, что удивило Бэбкока:"Хови, ты чего, никогда там не играл? - спросил Бэбкок Ховарда, - я не знал этого. Может, поэтому мы там и не выигрывали?". Но, к слову, и в этот раз Ховард не сыграл - Бэбкок решил дать ему передохнуть, а место воротах занял отпраздновавший накануне свое 30-летие Йонас Густавссон.
Во-вторых, не пропусти "Детройт" в меньшинстве и восьмой раз подряд - это стало бы повторение рекорда 1955 года, когда "Уингз" именно столько матчей убивали 100% своих ПК.
Но, как все мы уже знаем, первую серию "Детройту" прервать не удалось, а вторую не удалось напротив - продлить...
Game #8 - Red Wings @ Flayers - 2:4
В начале, как всегда, со статистики от ESPN (под заголовком), дальше - пара слов по составу. Тем более, что на этот матч он слегка видоизменился в плане сочетания троек. Бэбкок пытается оживить Кидс-лайн и сделать что-то, чтобы играть начали все звенья, а не только пятерка с Евро-Твинз. В итоге, тройки приобрели примерно такой вид, как это планировалось в тренировочном лагере:
Джастин Абделкейдер - Хенрик Зеттерберг - Густав Найквист
Томаш Татар - Павел Дацюк - Даррен Хелм
Андрей Нестрасил - Рили Шиэн - Томаш Юрко
Дрю Миллер - Люк Гленденинг - Йоаким Андерссон
Никлас Кронвалл - Джонатан Эрикссон
Дэнни ДеКейзер - Кайл Куинси
Брендан Смит - Якуб Киндл
Йонас Густавссон
И, надо признать, с самого начала матча мне лично показалось, что изменения приносят свои плоды. "Детройт" сразу завладел инициативой и не отпускал её вплоть до концовки второго периода. Честно говоря, реально опасных моментов у ворот Густавссона в первой двадцатиминутке и припомнить сложно. Разве что в меньшинстве, с чем "Ред Уингз" прекрасно справлялись. А в атаке все было стандартно - много моментов, мало реализации, но забили те, от кого это ждали. Давайте дальше пройдемся по ключевым моментам этой встречи:
- Во-первых, хотел сказать про большинство. С одной стороны, дела налаживаются, особенно у первого звена. То, как Евро-Твинз с Найквистом, Хелмом перед воротами и Кроннером на синей линии держат шайбу и создают моменты - загляденье. Но есть один косяк, который, на мой взгляд, снижает эффективность этой бригады - Паша постоянно торчит на синей линии. Это не правильно. Паша не тот игрок, который должен от синей разыгрывать шайбу. К том же щелчок, при всем уважении, у него не тот, что нужен в такой ситуации. А его действий вокруг ворота не хватает - в итоге и получается, что шайбу держит отлично, моменты более-менее имеем, а решающий пас отдать или бросок нанести некому.
- Как я уже писал, первый период полностью остался за "Детройтом". Не смотря на два удаления, разница по броскам к перерыву была 11:5 - более, чем в два раза! К сожалению, реализовать удалось только один момент, хотя создали достаточно.
- 1:0 - вот и Кидс-лайн обмолвилась "словечком" - Юрко вошел в зону и весьма элегантно попытался обыграть защитника. К сожалению, такие фокусы проходят на юниорском уровне, ну или когда защитник меньше тебя, а ты - здоровый кабан. Тут вышло наоборот, поэтому Юрко от шайбы был без вариантов оттеснен. Но вовремя подоспел Нестрасил, который на скорости подобрал бесхозную шайбу, оставив не удел двоих игроков соперника, и молниеносно отдал пас на пятак, где Шиэн в ближнем бою в касание переиграл Эмери. Получилось довольно эффектно.
- Во втором периоде картина, по сути, не изменилась. "Детройт" вел игру и чем дальше, тем меньше оставалось сомнений, что гол назревает. К сожалению, в концовке периода он действительно "назрел", но не в те ворота. Знаете, за такую позиционную ошибку в детской школе все звено после игры как минимум кросс бы бежало... Посмотрите на скриншот - что ВСЯ пятерка забыла в одном углу, где и соперников-то было всего двое? Ответа на этот вопрос нет - это грубая ошибка, за которую нас без колебаний наказал Гроссман, вовремя подключившийся на пятак.
- В итоге, выиграв второй период по броскам 13:3, "Детройт" уступил его по шайбам 0:1. И, к сожалению, получив гол в раздевалку, на третий период команда вышла с каким-то иным настроем. Такого серьезного преимущества по игре не осталось и в помине. Более того, спустя шесть минут "Филли" еще и вышли вперед. И что вы думаете? Опять позиционная ошибка. Ну я не знаю, как можно весь матч душить соперника, а потом двумя ляпами все перечеркнуть и поставить себя в роль догоняющего... Опять предлагаю скриншот - какого черта они оба полезли на одного форварда, когда сразу было понятно, что Кроннер хоть он применит грязный приемчик "Пикеюшки-вонючки", все равно не догонит Раффла?!
- Правда, надежда еще затеплилась, когда еще одно дебютировавшее сегодня сочетание также разродилось шайбой - Хелмер все сделал для Дацюка, выложив подкараулившему всех Волшебнику шайбу на блюдечке - ну а один-в-один разобраться с кипером для Паши - вообще не сложность. Красиво, спокойно - форхэнд-бэкхэнд-гол. Ну и Хелм, конечно, красавец - посмотрите, как он за два шага пробегает расстояние вдвое больше, чем соперник..!
- Но эйфория от первой Пашиной шайбы в сезоне длилась, к сожалению, не долго. 26-е меньшинство в этом сезоне оборвало серию "убийств" этих самых ПК. Брайден Шенн филигранно переправил пас Якуба Ворочека в ворота "Детройта", Хотя, конечно, если бы не орудовавший на пятаке Симмондс, вряд ли Монстр пропустил бы такой бросок.
- Про четвертый гол писать ничего не хочу - эмптинеттер, он и в Афирке эмптинеттер.
Такой вот не радостный итог так, казалось бы, удачно складывающегося матча. И еще раз подчеркну - виной всему грубейшие собственные ошибки! Это, конечно, никуда не годится. Надеюсь, тренерский штаб сделает выводы и объяснит своим подопечным, чего нельзя делать на поле... А мы пока посмотрим хайлайты этой встречи. В этот раз, правда, довольно скудные по сравнение с теми, к которым привыкли.
Как всегдя дотошный и точный обзор матча, который меня очень разочаровал. У нас явно на лицо две проблемы: при, в общем, хорошей и вразуметельной игре пару ошибок решают исход встречи. Это связано со второй, как я считаю, основной проблемой: реализация моментов. Вроде бы создаём, вроде бы креативим, даже четвёртое звено, которому, вроде как, не положено. Но никак не можем результативно пробить. Ведь во всех матчах (за исключениме игры с Торонто в гостях) исход решали буквально пару моментов, как бы мы или соперники не играли. Остаётся смотреть дальше и верить, что что-то (реализация моментов!) поменяется.
ОтветитьУдалитьА вообще, я уже об этом говорил, но всё-таки. Я раньше особо не думал, но как-то сейчас реально задумался, насколько сказался уход Лидстрема для Детройта. Кроннер, конечно, хорош, но Ник -- это уже, как мне кажется, совершенно другой уровень, даже если ему 40. Не удивляет, что Кенни так пытался (наверное, уже не пытается), получить Уэбера. Может, стоило рискнуть?
ОтветитьУдалитьС уходом Стиви и, особенно, Джима Нила, кого-то «получить» Детройту больше не светит. Кенни способен только Вайса с Клири подписывать теперь.
ОтветитьУдалить