Season ending game - Red Wings @ Bruins 2:4 - late recap

Не могу писать сразу после последней игры сезона. Каждый раз все мысли только об одном - как несправедлив этот мир, как плохо работают судьи, как подло играл соперник, как по-дуракци все организовала лига, и т.д. и т.п. Естественно, большинство из этого - ни на чем не основанные эмоции, поэтому и поддаваться им смысла нет. Сейчас, когда все это улеглось и появилось немного времени, можно быстренько вспомнить, что же там произошло.

ECQF Game #5 - Red Wings @ Bruins - 2:4

• Главное, что касается этой игры (и что отложилось в памяти) - это дурацкие удаления! До серии, по ходу серии только ленивый не говорил о том, что если "Детройт" на что-то рассчитывает, то надо как минимум перестать хватать лишние удаления. Необязательные. Но нет, ничего подобного - Абделкейдер, Мьюл, Смит - этим парням палец в рот не клади, дай кого-нить зацепить. И что в итоге - первые две шайбы мы пропустили в меньшинстве.
• Ну а концовка игры и вовсе разочаровала ужасно - удаление Даниэаля Альфредссона, 2 нереализованных большинства, и как показательный итог всему этому безобразию - нарушение численного состава, причем кем? Зеттерберг был тем, кто выскочил раньше времени на лед... 
• Еще один момент, который касается и этой игры, и все серии в целом - НИКТО, кроме лидером не смог взять ответственность на себя. Точнее, понятно, что, наверное, не "не смог", а "не дали" - понятно, что многие из парней, втащивших нас в этот плей-офф, первый раз столкнулись с такой вот игрой - а "Бостон" продемонстрировал все самое жесткое и противное, на что можно рассчитывать в ПО. Но сути это не меняет - в этой игре голы забили Паша Дацюк и Хенрик Зеттерберг. А кто еще..? К слову, у обоиз по (1+1). В итоге голы у нас за всю серию забили, как это не печально - четыре игрока! Дацюк (3), Кронвалл (1), Зеттерберг (1) и Гленденнинг (1). 
• Остался, правда, у меня один вопрос к судьям, который даже спустя время никуда не делся - это нарушение на Паше при игре 3-на-5 на вбрасывании, когда Хара забил второй гол "Бостона". Сам момент на видео от nhl.com не показан (ну естественно, че), но реакция Бэбкока вызвана именно этим (в хайлатах в конце поста этот момент есть полностью):

• И еще, конечно, нельзя не сказать о Раске. У "Детройта" были моменты, и в большинстве, и в равных составах. Но когда наши игроки доводили все до завершающего броска, Туукка Раск был просто великолепен. Это нельзя не признать. Респект, что тут еще сказать. Наши вратари тоже спасали очень много, но вытянуть игру на себе (кроме первой, пожалуй, где вся команда выглядела очень неплохо), никто из  них так и не смог.
• Ну и в заключении надо, конечно, поздравить Ксавье Улле с дебютом в плей-офф НХЛ! Красавчик, парень, так держать! Картины не испортил.

И совсем уж чтобы закрыть тему этой игры - хайлайты на 14,5 минут. Там все, что забыл, есть:

Red Wings @ Stars - preview. Conner in GR, Homer & Helm out, Commie to play again

Краткое превью ко вторничной игре в Далласе и немного аналитики на закуску. Все последние новости из команды выложил в своей сегодняшней заметке Анзар Хан. С них и начнем:

• Главная положительная новость - возвращение Криса Коннера (фото вверху). За 6 игр в форме "Ред Уингз" до получения травмы, он успел набрать 3 (2+1) очка и заработать показатель полезности "+2". Конечно, сразу в состав "Детройта" его ставить не стали, а отправили входить в игровой ритм в "Грэнд Рэпидс". Кстати, до того, как его вызвали в "Детройт", он был 6-м бомбардиром в AHL, за 20 матчей набрав 23 (7+16) очка. Так что его возвращению очень даже рады и в "Гриффонах".
• Две следующие новости - менее оптимистичные. Даррен Хелм, пропустивший две последние игры из-за растяжения паха, полученного на тренировке в четверг, так и не может пока выйти на лед. Это значит, что с "Далласом" он не сыграет точно, но по его собственным словам, рассчитывает начать тренироваться с командой сразу после возвращения из Техаса.
• Томас Холмстром, который планировал начать ледовые тренировки с командой сегодня, также этого не сделал. И, соответственно, тоже не сыграет против "Старз". Правда, он в любом случае не смог бы сыграть, т.к. на прошлой неделе был помещен в список травмированных, а значит, первый матч когда он сможет вернуться в строй - это субботняя игра против "Торонто".
• К слову, на предстоящий уикенд у "Детройта" запланирован "Отцовский выезд" - в двухматчевую поездку по маршруту Торонто-Чикаго с командой отправятся отцы хоккеистов. Поэтому, конечно, желаю всем восстановится к этим играм!
• На этом новости по составу заканчиваются. Майк Бэбкок не планирует вносить какие-либо коррективы. Хотя отмечает, что в одном из следующих матчей даст сыграть Якубу Киндлу. В итоге, состав предположительно будет выглядеть так:

Йохан Франзен - Павел Дацюк - Тодд Бертуцци

Иржи Худлер - Хенрик Зеттерберг - Валттери Филппула

Дэнни Клири - Джастин Абделкадер - Дрю Миллер

Густав Найквист - Кори Эммертон - Йоаким Андерссон

Никлас Лидстром - Иан Уайт

Никлас Кронвалл - Брэд Стюарт

Джонатан Эрикссон - Майк Коммодор

Джимми Ховард

• Ну а в заключении хотел бы высказать свое мнение по таком вопросу - почему Якуб Киндл потерял место в составе и вместо него Бэбкок упорно ставит Майка Коммодора. Хотя по игре Киндл явно не уступает ветерану. Я вижу такие причины:
• Бэбкок не хочет разбивать две первые пары. Они сыграны и действуют в основном вполне успешно. А это значит, что единственное место для Киндла - это в паре с Эрикссоном. Но все мы понимаем, что Биг Е надо страховать. Киндл же - игрок другого плана. Тут как раз Комми более полезен - он явный стэй-эт-хоум и может вполне успешно подстраховывать вечно косячащего Эрикссона.
• Посадить на лавку Эрикссона - практически невозможно. Для Холланда это будет означать расписаться под признанием собственной ошибки. На данном этапе регулярки этого точно не будет. А значит, Биг Е будет играть.
• Киндл, все-таки, атакующий защитник. В третьей паре очень редко держат парней, которые любят бегать вперед. 
• Суммируя первые три пункта - виноват во всем контракт Эрикссона. Да, к сожалению, но это так, я считаю. Это летнее подписание теперь способно влиять на состав. Не думаю, что это хорошо, но это так.
• Теперь забудем про Эрикссона. Есть еще причины? Да, я вижу еще одну - Коммодор парень очень опытный. 462 игр в регулярных сезонах и 53 матча в ПО - это тот опыт, который команде может потребоваться весной. Но держать 32-летнего ветерана весь сезон на лавке, а потом выпустить в ПО - не лучшее решение. Поэтому ему просто необходимо играть. И это - еще одна причина, по которой последние 5 игр в составе именно Коммодор, а не Киндл.

Кстати, довершая разбор ситуации с Комми и Киндлом хочу заметить, что, боюсь, и в следующем сезоне, когда Брендан Смит будет в "Детройте", Киндл вновь окажется в роли седьмого защитника. Но отпускать его не стоит - парень еще свое место в "Ред Уингз" в итоге найдет, я уверен. Вот такие мысли.

Game #6 - Red Wings @ Capitals 1:7 - ouch! what was that?!

Совсем не было время между играми, поэтому и превью к игре против "Коламбуса" не получилось. Но не написать о памятной игре с "Кэпс" я просто не мог. Обзор только что завершившегося матча против "Блю Джекетс" будет сегодня ближе к вечеру.

---

Удивление. Вот главное чувство, которое осталось после этого матча. Причем удивление не самой игрой, а именно результатом. Ну никак "Детройт" не выглядел по игре настолько хуже "Кэпс", как это отобразилось на табло. Да взять хотя бы статистику (как всегда, ссылаюсь на Yahoo.com):

Red Wings @ Capitals - 1:7

Даже статистика говорит о том, что это не было избиение. Судите сами - 33:25 по броскам, по 50% реализованных ПП и 54% выигранных "Детройтом" вбрасывания, 22:24 по силовым приемам (и это против команды, которой пока на домашнем льду нет равных в лиге по хитам)... Однако, на табло мы видим картину совсем другую. В чем причины? Попробую привести свой вариант:

• В первую очередь, хочу сказать, что не смотря на позорный счет, игра команды, во всяком случае в первые два периода, была вполне себе на уровне. Но "Ред Уингз" играли не против "Коламбуса", где хватило неспешных движений и отдающих ленцой атак, чтобы одержать довольно уверенную победу. Этот соперник играл действительно агрессивно и остро. Ну и на последнем рубеже Вокоун тащил все что мог, да и что не мог - тоже. Вообще, я считаю, что если "Вашингтону" удастся сохранить такую игру (во всех линиях) до конца сезона, то как бы нам не пришлось проводить еще одну аналогию с сезоном 1997/98 (первая - "Детройт", как и тогда, начал с пяти побед подряд). Думаю, понятно, о какой аналогии идет речь..? (см. фото в предыдущем посте)
• Соперника похвалил, теперь можно и своих покритиковать. Первый момент - дикие ошибки в обороне. Особенно отличились вторая и третья пары защитников. Позиционные ошибки, технические. Игроков упускали, обыгрывать себя давали, теряли позиции. Не буду разбирать конкретные эпизоды, но посмотрите внимательно голы (ниже) - невооруженным взглядом все видно... Не спроста у наших самых надежных игроков - Якуба Киндла и Джонатана Эрикссона - за эту игру по "-3". Та же цифра, правда, на двоих - и у второй пары Кроннер - Стюи. Справедливости ради, надо тут отметить и форвардов, которые без зазрения совести привозили голы. Наиболее яркий пример - потеря в своей зоне Кори Эммертона, которая в итоге привела к шайбе в ворота Конкса.

• Плавно перешли и к вратарю. Сразу оговорюсь - делать из Тая Конклина главного виновника поражения в корни не правильно. При такой игре в своей зоне он вряд ли бы мог спасти матч. Но ошибки его, конечно, внимание к себе приковывают. Ведь как минимум две из первых четырех шайб - на его совести. Особенно, конечно, четвертая. Которая, по сути, и предрешила исход игры. Такого допускать просто непозволительно.
• Упущенные моменты. Я бы не сказал, что прям уж все было в руках "Ред Уингз". Соперник действительно играл здорово и переломить ход встречи было непросто. Но шанс был. Реализовав первое большинство 5-на-3, "Детройт" спустя несколько минут получил вторую возможность. Пол-минуты снова в большом ПП - но все в пустую, забить еще так и не получилось. Вместо этого - этот нелепый в самой концовке второго периода. Пожалуй, именно этот отрезок и стал ключевым в этом матче. После перерыва на лед вышел уже другой, какой-то обреченный "Детройт"...
• Это тоже не айс. Помните игру против "Нэшвилла" в прошлом сезоне? 0:3, 2 победных боя Биг Берта, тайм-аут, камбэк и победа в овертайме 4:3! Вот это проявление характера. Но ни о чем подобном в матче против "Кэпс" и речи не шло. На третий период команда вышла абсолютно без желания и веры в то, что что-то можно исправить. Во всяком случае, мне так показалось. И как следствие - еще троечка голов. Не знаю, стоило ли менять голкипера в такой ситуации. Особенно, учитывая дурацкий четвертый гол. Мне кажется - стоило. Но Бэбкок придерживался иного мнения.

Вот эти пять причин я считаю главными причинами такого неудовлетворительного результата. Кроме этого хотелось бы отметить еще несколько моментов:

• Дебют Фабиана Брюннстрома в составе "Ред Уингз". Признаться честно - по мне, так он и вовсе не состоялся. 12 смен, чуть больше 8 минут, ни одного броска, 1 блок-шот, 1 силовой, "-1". И вообще никакой активности в ходе игры. Думаю, Бруно еще предстоит доказать, что все-таки Бэбкок не ошибается и форвард действительно может вырости в уровень топ-6.
• Неприятный, но факт. В отличии от предыдущих игр, когда было понятно, что наше первое звено набирало мало очков в первую очередь потому, что было занято большим объемом оборонительных действий, выходя и успешно нейтрализуя первые тройки соперников, сейчас мы видели картину другую - наша топ-лайн была здорово закрыта весь матч тройкой Чимера-Лайк-Уорд. 
• И приятный факт - даже в Вашингтоне не забыли про юбилей нашего капитана, дружно его поприветствовав. 1500 игр в НХЛ - лишь 13 игроков до Никласа Лидстрома провели столько матчей в лиге! Жаль, что не смогли поздравить Лидса победой...

На этом, пожалуй, все. В заключении- видео всех голов этого матча в хронологическом порядке:

0:1

0:2  

0:3

1:3 

1:4

1:5 

1:6

1:7 

Red Wings @ Oilers pre-game update - Huds returns to the lineup!

Как я только что узнал из комментария к предыдущему сообщению от detroitredwings (со ссылкой на Freep), а затем нашел подтверждения этому и на MLive, и на DetNews - в сегодняшнем матче примут участие и Йохан Франзен, и, внимание, Иржи Худлер. Чье же место может занять Худс?
Определенно, это будет не первая/вторая тройка. Третью тройку, отлично отыгравшую в предыдущем матче, Бэбкок также разбивать не планировал. Остается четвертое звено. И тут свет на все и пролили наши инсайдеры (ссылки выше) - оказывается, последние три дня некоторые проблемы с ногой испытывает Патрик Ивз. Сам он говорит, что готов играть, но тут уж, действительно, тренеру виднее. Так что скорее всего сегодня мы увидим Худлера в четвертой тройке вместо Патрика Ивза. Еще один вариант - Дрю Миллер, но учитывая проблемы Ивза со здоровьем, наиболее вероятным кажется именно этот вариант.
Мое отношение к подобной затее - негативное. Худлер - не игрок четвертого звена. После пропущенного сезона он серьезно сдал в борьбе у бортов и форчекинге. Он больше не вгрызается в каждый сантиметр льда, как это было раньше. А без подобной игры в четвертой тройке показать что-то вразумительное вряд ли представляется возможным. Поэтому если уж и менять Ивза на Худлера, то я бы поставил Худса на его место в третье звено, а Абделкадера опустил бы в четвертую тройку.
Хотя, конечно, тренеру виднее, и спорить с этим не то что глупа, а просто невозможно. Ждем игры, которая даст ответы на все вопросы.

Red Wings @ Blues 3-4 (SO) review.

Как это не удивительно, а Детройт-то идет точно по моему графику - по очку за игру, начиная с матча против Нэшвилла. Должны так продолжить и добыть в оставшихся играх против Сан Хосе (ну, эти-то наши клиенты) и Оттавы еще 2 очка. И будет все, типа, по плану. Еще раз повторю недавнюю арифметику - после перерыва останется 21 игра, за которую надо будет набрать 28 очков (если считать отметку в 95 баллов на Западе - отправной точкой). Для этого надо будет добиться показателей 12-5-4. 12 побед, 5 поражений в основное время, 4 - в ОТ или буллитах. Т.е. выигрывать придется чаще, чем через раз. Конечно тяжело, но после ОИ все будут в непонятно какой форме, не только наши игроки. Так что, думаю, шансы вполне реальные.
Теперь что касается игры с Блюз. Сразу - хайлайтсы, для наглядности:



Теперь мысли.
Как всегда, не отыграли все 60 минут на одном уровне. Первый период остался за Детройтом благодаря везению и Джимми Ховарду. 20 бросков за период. 20 сэйвов. Такими темпами, мы действительно за сезон сделали из Хови полноценного первого номера. Ну а второй период и начала третьего - очередная комедия ошибок. Рикошет, сделавший бросок Перрона неберущимся, чудовищная ошибка Бертуцци и последующее его абсолютно невнятное поведение. На повторе видно- он даже клюшку на лед не положил, когда нам гол забивали, так и простоял истуканом с того момента, как ошибся, и до гола. Ну и третий год, очередной звоночек относительно Стюи. Опять не удержал своего форварда.
Наши голы в этом матче - это, конечно, вообще за гранью добра и зла. Если при первой шайбе Дрейпера еще была надежда, что могут и засчитать, то в том, что гол Дацюка отменят я был просто уверен! Более того, даже судья, когда объявлял результат переговоров с Торонто сначала начал разводить руки в стороны. Ну, как бы по привычке - Детройт ведь... )))
По поводу "спасения" в третьем периоде - не знаю, почему они не играют всю игру, но моментами наши ребята походи на "Детройт в плэй офф". Причем такие моменты есть в каждом матче. Пускай все голы и получились какими-то невнятными, но стали следтсвием серьезных атак, слаженных действий. Ну почему они не могут так играть всю игру..?
Персонально по некоторым:

• Большой Берт вроде как и здорово поучаствовал в третьей шайбе. Но его чудовищная ошибка при втором голе Блюз и удаление уже на первой минуте просто не позволяют о нем сейчас положительно высказываться. 
• Ховард, мало того, что опять отбил за сорок бросков (42), так еще и в ОТ буквально спас от верного гола. Вот только при третьем буллите, мне кажется, он ворота потерял. Если б он нормально стоял, то должен был закрывать нижний угол щитком - со шпагатом у него все ОК, а он слишком далеко вправо уехал...
• Кстати, о буллитах. Хэнк болтается на 6 месте в команде, по реализации буллитов. Да пора вообще его перестать ставить. Есть еще Берт, Филппула, сейчас Франзен вернулся. Да есть даже Миллер со 100% результатом, между прочим, хоть и один из одного всего..! )))
• Брэд Мэй. Возможно, проводил последний матч за Ред Уингз. Ну, я не хочу особо его критиковать. В начале сезона смотрелся здорово, потом явно сдал, перестал драться. Может это и тренерская установка такая была... В общем, подрался, не проиграл - и молодец. Уважим ссылочкой ветерана:

• Йохан Франзен - для первого матча смотрелся очень даже неплохо. Ассист заработал, 4 раза бросил, 3 силовых приема. Вполне. Сейчас вкатиться, глядишь, еще и забьет до перерыва.
• Дацюк - смена в овертайме, когда он как стоячих накручивал всю четверку Блюз, причем несколько раз подряд - это, конечно, шедевр. Жаль, что не смог забить, да еще и неудачно потерял шайбу, что привело к контратаке. Но вообще, конечно - шедевр.
• Хочу отдельно обратить внимание, на то, как отрабатывали форварды назад. Это специально для тех, кто убежден, что если команда играет плохо - значит игроки просто не хотят. Зеттерберг, Клири - эти наиболее запомнились, когда догоняли, пусть и безуспешно, убегавших Блюзменов, ну никак не выглядели апатично-безразличными. Если все так боролись в каждом эпизоде не протяжении всех 60 минут.... эх.....

• Еще, в эту же тему - Уильямс, который доигрывал смену с достаточно серьезным рассечением. Нет, наши ребята могут биться. А вот почему ничего не получается - это уж я ответить, конечно, не могу...
• Даррен МакКарти вновь работал матч на Версусе. Видно, что слегка освоился, держится куда свободней, чем в первый раз, когда мы его видели. Приятно, чего уж там говорить, видеть ДиМака на экране. Хотя бы  в такой должности!
• Другой Даррен, Хелм который, как всегда - меня его игра безумно радует. Все-таки, требую дать ему попробовать сыграть с нормальными партнерами, типа Филппулы/Клири и Франзена. Вдруг именно серьезных  краев ему не хватает..? Нет, понятно, конечно, что его готовят к тому, чтобы стать следующим Дрейпсом, но все же... 
• Кстати, я так подумал - "New Drapes" у нас есть (Хелм), "New Malts" - тоже (Абделкадер). Чего не хватает? Ну правильно, третьего гриндера. Правда, что-то в ближайшем резерве я такого не вижу, а вот через годика 2-3, глядишь, и Мич Кэллахан подтянется - вот тогда-то и зажгут втроем )))
• Ну и напоследок - новость от Анхаза Хана. Точнее, не новость, а рассуждение на тему обменов. Он в очередной раз говорит выставлении на вэйвер / обмене Мэй + Мич + Лебда, но тут еще и предположил другой вариант - просто обмен одного Вилли ($1.500.000). Это всего лишь предположение, но как правило, Хан с потолка такие вещи не берет. Что ж, инетерсно посмотреть, сегодня-завтра, как я понимаю, все должно решиться.