среда, 30 марта 2016 г.

Games #72-77 recap - rollercoaster continues but Red Wings can still make Playoffs


Такого количества негативных эмоций от всего происходящего в команде я давно не испытывал. Конечно, сдаваться нельзя, и пока есть шансы на попадание в Плей-офф, я лично буду на это надеяться и верить. Но чем дальше, тем больше понимаю огромное количество болельщиков и специалистов, причем по обе стороны океана, которые не испытывают ни малейшего желания смотреть на безвольную игру любимой команды в матчах Кубка Стэнли... Ну что тут скажешь? Ситуация действительно ужасная. Причем после сегодняшней игры с "Монреалем" я окончательно убедился в еще одной проблеме, о которой подозревал давно. Это мои домыслы, но я почем-то в этом уверен - дальше напишу подробней. А пока, как обычно, по пунктам перечислю проблемы, которые на мой взгляд не дают нынешнему "Детройт" нормально играть в хоккей:
  • Первая и основная причина на мой взгляд - недостаточная компетентность тренерского штаба. Особенно парочки Блэшилл-Фершвайлер, которая в большей степени отвечают за атаку и игру в большинстве. Причем я ведь по началу был очень рад приходу человека из системы на место Бэбкока... Но сейчас понятно, что отлично зарекомендовавшему себя на уровне AHL главному тренеру не хватает ни опыта, ни знаний, ни авторитета, чтобы грамотно руководить командой NHL. 
    • У игры в атаке нет никакого рисунка. Вот абсолютно. Талантливые хоккеисты играют кто в лес, кто по дрова, каждый по своему и так, как ему представляется. И это огромная проблема, потому что имея вполне достойный подбор игроков, тренер не может придумать и объяснить, как им работать вместе. 
    • А вся видимая работа коача сводится к совершенно бездумному (на мой взгляд) изменению состава звеньев. Упорно "пихать" игроков типа Гленнера с Хелмером в топ-6, пытаясь заставить их забивать - этого невозможно понять.
    • Распределение игрового времени я тоже понять не могу. Зеттерберг, Кронвалл и Эрикссон, которые практически не играют, а вообще непонятно чем занимаются на льду, упорно играют по 20 минут, в то время как, например, Андреас Атанасиу выходит на лед по 10 раз за матч, проводя на льду по 6-10 минут... Хотя, как мне кажется, невооруженным глазом видно, что он мог бы принести гораздо больше пользы... Или отправление в запас Брендана Смита чтобы "обновить/встряхнуть состав". Это что за причина такая? Есть два защитника, которые буквально НЕ ТЯНУТ - я их назвал выше... Так почему надо встряхивать состав за счет того, кто может и не отличается большой сообразительностью, но и на льду, и по статистике, выглядит в разы лучше..?
  • Собственно, вторую главную проблему я озвучил в предыдущем пункте. Если обобщать - то наши лидеры просто не играют. Если говорить об этой шведской троице - то "не играют" можно понимать буквально. Зеттерберг что-то там забивает, отдает, но он просто не работает. Не ускоряется, когда это нужно, не отрабатывает в защите, не борется у бортов и постоянно проигрывает единоборства... А некогда первая пара защитников - это тихий ужас! Семилетних детей за такие ошибки зажают на лавки, а тут - обладатели Кубка Стэнли вытворяют..!
  • Есть и еще одна проблема, чуть менее возмутительная, чем предыдущая - это обманутые надежды. Татар, Найквист, Грин, Ричардс - от них ждали гораздо большего, но не идет. Я бы не сказал, что они играют спустя рукава, но таким игрокам, как Тартс и Найки точно совершенно нужна какая-то стратегия. Сами по себе они совершенно бестолково носятся по полю, чаще мешая, чем обостряя игру.
  • Вратарский вопрос. Тут тоже, как мне кажется, в какой-то момент тренеры повели себя неправильно. Я писал об этом тогда. У Мразека начались проблемы, и его тут же стали менять почем зря на Ховарда. Да, некоторые игры Хови отыграл просто классно, но в целом - просидев весь сезон в запасе, он не успевает войти в нужный ритм сейчас. В итоге мы остались без "первого номера" - Мразек окончательно потерял уверенность, а Хови, как бы ни старался, не может показать свою игру N-летней давности...
  • И главное, о чем я писал в самом начале - мне кажется, внутри команды реальные проблемы. Помните, не так давно, Хелм говорил о том, какой крутой лидер Хэнк? Думаю, что это было не совсем искренне. Ну или, как минимум, не вся команда думает так же. Я обратил сегодня внимание - Хэнку НЕ ДАЮТ передачи. Только Дацюк. Любой другой игрок - Шиэн, Ларкин, Абделкейдер, Найквист - ищут другого партнера, даже когда Хэнк находится в более выгодной позиции. Не верю, что это совпадения, стечения обстоятельств, случайности. Зеттерберг в последних матчах получает шайб от партнеров только в крайнем случае, когда больше отдать совсем некому. Да и то - не всегда. В сегодняшней игре против "Канадиенс", например, Шиэн просто игнорировал кэпа - и это не была глупость. Как мне кажется - это показатель. Потому что не могут игроки не замечать того, что так остро бросается в глаза со стороны. Вот это меня, честно говоря, больше всего и расстраивает. 


Ну это все было мое видение ситуации. Не факт, конечно, что я прав... А теперь немного более конкретно - по ситуации и статистике:
  • Сегодня, учитывая поражение "Бостона", который, такое ощущение, очень хочет помочь "Детройту" продлить легендарную серию, был реальный шанс вернуться в зону Плей-офф, причем сразу на третью строчку в дивизионе. К сожалению - не срослось. В итоге "Детройт" остался на 9-м месте в конференции, имея одинаковое количество очков с "Филадельфией" - по 87, и на одно отставая от "Бостона". При этом "Филли" имеют 2 игры в запасе. 

  • Если говорить про расписание, то я это так понимаю:
    • Самое сложное оно, наверное, все-таки у "Филадельфии". Там и Пенсильванское дерби два раза, и "Кэпс", и "Айлз" - в общем, есть где потерять очки. 
    • У "Бостона" вот, как мне кажется, спокойней график - "Сент-Луис" и "Чикаго" хоть и грозные силы, но оба гарантировали себе место в плей-офф и не факт, что будут прямо умирать на льду ради победы в каждом матче сейчас. "Каролина" и "Оттава" хоть и имеют теоретические шанс запргынуть в зону Уайлд кард, но вряд ли всерьез на это претендуют. Поэтому тоже вполне по зубам "Мишкам".
    • Ну а у "Детройта" простых соперников не будет: "Миннесота" сейчас на ходу и всеми силами будем пытаться удержаться в зоне ПО. "Торонто" - это Бэбкок и принцип. Последнюю игру помните? Так что тоже вряд ли будет легко, тем более в гостях. Последняя игра с "Рейнджерс" - возможно только она не будет иметь для соперника турнирного значения. но в Мэдисоне всегда играть тяжело... 
    • В итоге получается, как я думаю, что для этих трех команд ОЧЕНЬ много решится именно в матчах между собой. "Бостон" с "Филли" не играют, а вот "Детройт" поочередно встречается с обоими - 6 апреля дома с "Филадельфией", а на следующий день в гостях с "Бостоном". Хуже ситуации не придумаешь. Но тут все станет ясно - либо команда все-таки соберется и вырвет себе место в плей-офф, обыграв прямых конкуретнов, либо... Не хочу даже думать об этом... 
  • По последней статистике индивидуальной я бы тоже пробежался. Это информация по форвардам за последние шесть матчей. Сложно сделать однозначные выводы, но что сразу бросается в глаза - так это то, что я категорически недоволен игровым временем первого и последнего по этому показателю игроков. Это как минимум. Статистика Татара с Найквистом тоже бросается в глаза. С положительной стороны выделяются Паша, Шиэн, Ларкин и Гленденинг. Посмотрел корси-статы - ну там Паша лучший в команде, но все остальное не так показательно - например, Татар с Найквистом идут следом, но это абсолютно не о чем ни говорит. Тот случай, когда сама игра дает гораздо лучшее представление, чем сухие цифры. Поэтому привожу только традиционные цифры (красным выделил лидеров и анти-лидера):

Ну и чтобы не отступать от традиции, статистика и видео по этим шести матчам - ниже:


Драка Абса с Юбердо:


Все голы "Детройта":


Обзор игры от awood40:



Драка Смита с Джей Ти Брауном


Обзор игры от 1999 Domains



Первый гол Энтони Манты в NHL


Все голы "Детройта"


Обзор игры от awood40



Столкновение Дацюка и Кунитца. Позже хлюпкому "пингвину" диагностировали сотрясение мозга...


Обзор игры от 1999 Domains



Джо Луис Арена поздравляет нашего Мистера Хоккей - Горди Хоу - с 88-летием! 



Все голы "Детройта":


Обзор игры от awood40



Хит Емелина на Ларкине и месть Абса. Вот Абс - боец и красавец! Жаль только, что ему приходится этим заниматься, а не тафгаю.. К слову, это так завело команду, что они смогли не только отыграться с 0:2, но и выйти вперед! Жаль, что в третьем периоде все эти усилия были сведены к нулю... 


Совершенно справедливо отмененный гол Емелина


Обзор игры от 1999 Domains


И совсем уж в заключении хочу сказать - как бы хреново не шли сейчас дела у команды, я буду верить до последнего. Естественно, этот сезон не сможет уже стать удачным, но пробиться в плей-офф, побороться до самого конца - я думаю, у нас есть как минимум часть игроков, которые на это способны..! Так что - GO WINGS!!!


6 комментариев:

  1. Всегда с нетерпением жду очередного поста. Как всегда, даже добавить особо нечего.
    Мысль насчет Хэнка интересна, правда как-то не очень понятна. Имеется в виду то, что он типа как лидер себя не оправдывает, при этом тренерский штаб ничего не делает, люди это видят и выражают что-то вроде протеста?
    Вообще, конечно, невольно вспоминается концовка прошлого сезона. Тогда просто было видно, что Детройт может и хочет. Уровень Бэбкока, всё же, очень хорошо заметен. Комадна играла нацеленно, чётко. Перед каждой игрой чувствовалось какое-то предвкушение, что Детройт будет бороться. Вот сейчас этого нет, поэтому и не особо верю в то, что 25-й подряд выход в ПО состоится.
    Но! Твои слова подбодрили. Буду верить до последнего!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо! Редковато только получается писать...
      По поводу Хэнка - я сам не знаю, просто мне в какой-то момент это резануло глаз, я стал присматриваться. И вот в этой игре - ну просто очевидно стало уже. Когда 3 минуты играли в большинстве после удаления Емелина - Хэнку дали 2 (ДВЕ) передачи за все время. Я имею ввиду целенаправленные передачи, не рикошеты или забросы в борт. Там был момент - Шиэн по правому борту шел, Хэнк по центр. В итоге Райли оттеснили в угол, а Хэнк вылез на ближнюю штангу... Казалось бы - скинь туда шайбу, самое логичное и правильное решение. Но нифига - Шиэн посмотрел, и... зашвырнул ее по борту за воротами на Найквиста, кажется. Не помню точно. Прямо мимо открывшегося (редкий случай) капитана. И это только самый яркий пример, а так их еще уйма была подобных. Не знаю, мне кажется там кто-то не доволен безразличием на льду Капитана...
      Ну а по поводу концовок - да там несколько лет подряд такие концовки были. И всегда собирались и додавливали. Сейчас история другая и уверенности действительно нет... Но как желать НЕвыхода в ПО своей команде - я не понимаю, честно. Тем более, что от этого ничего не изменится - Илитч команду не продаст, Холланд не уйдет, Блэшилла не уволят...

      Удалить
    2. Редко, но лучше так. Практически единственная русскоязычная платформа, где можно адекватно обсудить любимую команду. Разговаривать, в большинстве своём, со школьниками или просто людьми, которые знают только стереотипы (что в Детройте одни деды, например), или просто мыслят не критически, как-то напрягает (например, на спортс.ру). Поэтому хочется, чтобы блог жил, а посты раз хоть в 10 матчей очень интересны.
      Желания невыхода в ПО у меня нет, есть только разочарование от игры команды и отсутствие какого-то воодушевления и предвкушения перед матчами Крыльев в последнее время. Если Детройт проигрывает, то велика вероятность, что проиграет, если выигрывает, то совершенно спокойно может и упустить преимущество, причём против любой команды, если проигрывал, но отыгрался и вышел вперёд, то это тоже ничего не значит. Исходы чаще всего решают какие-то случайности. И Детройт не совсем хозяин своего положения.
      Хотел спросить насчет Блашила. Как считаешь, может ли он измениться как тренер, вырасти? Ведь, с одной стороны, чтобы выиграь кубок Колдера, тоже нужно быть не просто хоккейным тренером, а с умом.

      Удалить
    3. Спасибо )))
      По Блашиллу - не знаю... Может вырастет, может нет. Одно понятно сейчас - что на данный момент он не готов. АХЛ и НХЛ - все-таки совершенно разные лиги и по уровню, и по необходимости тактического тренерского мышления. Для АХЛ его хватало, здесь - мало просто тасовать звенья во время игры. И я бы рад, чтобы он рос в нашей системе, но все-таки не хочется, чтобы команда превратилась в лабораторию по выращиванию тренеров. Не справился - ступай учись, а на его место - кого-то (не знаю кого именно, даже не думал на эту тему, ибо какой смысл?) с огромным опытом (желательно победным) и авторитетом.

      Удалить
  2. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
    Вползем в ПО на зубах. Для чего? Чтобы вылететь в первом раунде?

    HiOctane

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Отвечаю, почему я лично хочу, чтобы "Детройт" вышел в ПО:
      1) Хочу увидеть злую команду, которая вырвет себе там место. Игры нет - согласен. Но нет и эмоций особых. А чтобы выйти в ПО они должны появиться. Вот я и хочу это увидеть. Мне это будет приятней, чем досмотреть безвольную регулярку и совсем расстроиться...
      2) От невыхода в ПО ничего не изменится - выше написал. Никаких решений принято не будет, я уверен. Кронвалла не обменяют, никого серьезного не купят, а уж о месте Блэшилла и Холланда я молчу. Они останутся. Тогда в чем смысле НЕ выходить в ПО?
      3) Какой-никакой доход клубу. Так-то нам понятно, по барабану, но я как-то привык уже глубоко погружаться в проблемы команды и немножечко себя с ней ассоциировать. Поэтому для меня это тоже фактор.
      4) Вылететь в первом раунде? А почему такая уверенность? И с "Флоридой", и с "Тампой" у нас 2-2 сезонные серии. У "Пантерз" еще и Трочек травмировался. "Тампа" в принципе не оч стабильна, хоть и идет сейчас первой. Ну да, судя по игре на последнем отрезке мы слабее. Но если мы выйдем в ПО - это уже значит, что команда заведется и прибавит (потому что иначе не выйти). И тогда уж как минимум в первом раунде шансы вполне себе есть.
      5) Кубковый опыт для молодых игроков - это вроде бы вещь неосязаемая, но бесценная. АА, Манта, Ларкин - им однозначно это пойдет на пользу. А они все, как мне кажется - это наше близкое достаточно будущее. Поэтому выход в ПО - это как минимум польза для этих троих.

      Вот ответ на вопрос "Для чего?". Повторюсь, что это только мое мнение.

      Удалить