воскресенье, 13 мая 2012 г.

IIHF WC 2012 - Russia vs. Sweden 7:3 - the battle recap with videos


Настолько этот матч получился эмоциональным и противоречивым, в особенности для нас - болельщиков "Детройта" - что хотелось бы поговорить о нем отдельно. Тем более, что, как мне кажется, вопросы по итогам этой встречи можно поднять достаточно глобальные (именно по игрокам "Ред Уингз").
Для начала скажу, что смотрел игру в баре с моими большими друзьями с Фёдоровки. И, честно признаться, ехал на просмотр игры с твердым намерением посмотреть интересный хоккей и поболеть за игроков "Ред Уингз". Четверых шведов и одного россиянина. Да-да, именно так. Нет, конечно я болею за сборную России, но когда по ту сторону играют четверо "краснокрылых" - я не могу не переживать и за них тоже. Никак я не ожидал, что уже к середине игры буду яро желать победы именно сборной России, и еще больше я не ожидал, что победа получится именно такой - красивой, эмоциональной, сумасшедшей, если хотите!
Пересказывать ход игры, я полагаю, не нужно - все всё видели. Но все-таки отметить некоторые моменты я бы хотел. После чего я выскажу своё мнение относительно всего произошедшего.
  • Первые полтора периода, когда шведы играли в ту игру, которую задумали, а наши пытались с холодной головой этому противостоять, полностью остались за хозяевами. "Та игра" - это жесткое силовое давление, форчекинг, броски по воротам при любой возможности и бесконечные провокации. Причем удивительно было видеть, что именно лидеры команды, в частности Зеттерберг и Франзен, были наиболее активны при "залезании под кожу" в первую очередь Малкину. Хотя не сдержался первым Емелин - к счастью для сборной России, именно в этом эпизоде судьи простили наших и оставили Алексея доиграть матч. Думаю, именно этот момент имел ввиду Мьюл в послематчевом интервью, говоря о том, что это судьи виноваты в разгроме шведов.
  • Однако, когда Франзен перегнул палку, бросившись на Джино с кулаками и получив за это 2+2 минуты штрафа, все изменилось. Игроки сборной России завелись, разозлились и... просто разорвали соперника, забросив 6 шайб подряд. А еще позже, когда все и так было ясно, Франз получил и то, чего искал весь матч - по лицу. Причем очень жестко. Реузльтатом стал перелом носа (вот почему я все-таки не очень люблю, когда игроки "Ред Уингз" приехжают на Чемпионаты Мира):

Что же стало причиной такой активности, как в игровом плане, так и в плане этих самых провокаций, грубости и наглости наших "краснокрылых" шведов. Сначала, я думаю, это будет несколько "оправдательных" тезисов:
  • По-первых, я убежден, что это была тренерская установка. Провоцировать, цеплять, бить. Всем понятно, что на домашнем чемпионате судьям не нужно больших поводов, чтобы удалять соперников хозяев турнира. И я не сомневаюсь, что агрессия, с которой и Зеттерберг, и Франзен, кидались на Малкина и Ко - это в какой-то мере выполнение тренерской установки. 
  • Ну а во-вторых, господа болельщики "Детройта", а не забыли ли вы истории несколько-летней давности? Два финала подряд и всё то, что происходило тогда? А я напомню, и может быть, после этого станет немного понятней, почему именно Зетта и Мьюл проявляли столь ярую активность именно в отношении Джино. Итак, "История 1 - Зеттерберг-Малкин":
 

  • Наш идеальный герой Джино в детстве не был таким уж идеальным. Припоминаете? Идем дальше. "История 2 - Франзен-Малкин"
  • Давайте теперь сложим все вместе - противостояние с "Питтсбургом" и все эти истории с Малкиным, домашняя арена, игра за первое место в группе, наверняка - тренерская установка - все это слилось воедино и мы увидели то, что увидели. Да, это был не тот хоккей, который мы привыкли видеть в исполнении Хэнка и, в особенности, Мьюла. Но я убежден, что тому есть объяснения. И я их привел.
А теперь - самое главное. Я не вижу в действиях сборной Швеции чего-то экстраординарного. Они посчитали, что смогут так выиграть у России. Но перегнули палку и проиграли. Бывает. Но есть один, главный момент, который меня возмущает. Да и не только меня - и людей, с которыми мы вместе смотрели игру, и многих других болельщиков "Детройта"... КАКОГО ЧЕРТА МЬЮЛ НЕ ИГРАЛ ТАК ЗА "ДЕТРОЙТ"?! Ведь после пятой игры против "Нэшвилла" прошло каких-то недели три, а с момента его интервью, о котором я писал ранее и в котором он сказал, что ему не хватало, как и всей команде, уверенности в своих силах - и вовсе чуть больше недели! Что же изменилось и что так сильно повлияло на Франзена, что он показал рвение и самоотдачу такую, которую я не видел от него в форме "Ред Уингз" уже несколько лет?! Неужели контракт до 2020 года дает ему такую уверенность в неприкосновенности..?
В процессе обсуждения, если это можно так мягко назвать, во время просмотра игры, все без исключения мои "коллеги" единогласно высказались за обмен Франзена. И если подумать - игрока, который за четыре последние сезона лишь раз не набрал 50 очков и получает при этом менее $4.000.000 за сезон - обменять ведь не так и сложно... К тому же его контракт не защищен NTC. Не пойму, неужели сам Мьюл не понимает этого?
С другой стороны, понятно, что Холланд едва ли на это пойдет и Франзену играть еще у нас долгие годы. Поэтому я, все-таки, склонен надеяться, что именно с этого турнира, именно с этого перелома носа Франзен начнет вспоминать, что он не просто швед, а что он "краснокрылый" швед. И что то колесо на груди, которое он носит большую часть сезона - это не пустой звук. Буду очень на это надеяться.



 -------------------------------------------- 

В заключении - чуток сухой статистики:
  • Павел Дацюк (0+1, 57% выигранных вбрасываний, 18:41 на льду - больше всех форврдов)- либо играет с травмой, либо просто идеально выполняет тренерскую установку и полностью сосредотачивается на защитных действиях. Вполне успешно, надо сказать.
  • Хенрик Зеттерберг - 1+1, 72% вбрасываний, 21:09 - второе время после Алфи, 4 броска, "-2"
  • Йохан Франзен - 1+0, менее 15 минут игрового времени, 3 броска, 6 минут штрафа, тычок от Емелина, перелом носа.
  • Никлас Кронвалл - такое ощущение, что Кроннер не участвовал в этой вакханалии - 0 бросков, "0", 0 минут штрафа, 16:56 игровое время.
  • Калле Ярнкрок - нравится мне этот молодой форвард. Моменты у него были очень приличные. Жаль, что реализовать ничего не смог. Выиграл 5 вбрасываний из 8, нанес один бросок.
Ну и совсем в концовке - полный обзор этой великолепной по накалу и эмоциям игры:


40 комментариев:

  1. Алексей, я хоть и болею за детройт... но Франц получил по заслугам - особенно явно было - когда схватил первый колющий удар клюшкой в живот... ведь он оприходовал защитника клюшкой в колено и после свистка ткнул..

    и его уже надо менять.. самая явная фигура для Холланда на обмен (имхо)

    Тимур

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так я согласен, что Франзен получил то, что хотел. Но если бы судили нормально, то Емелин за свою выходку отправился бы до конца матча отдыхать и не забросил бы столь важную шайбу. Франзен своим поведением добился именно того, чего надо было. Другое дело, что судьи не удалили Емелю.

      По поводу обмена - а найдем мы ему адекватную замену - человка, стабильно набирающего 50+ очков за сезон с зарплатой менее 4 лямов, которая при этом гарантированно не возрастет? Вот в этом вопрос. И я думаю, что этот же вопрос в первую очередь не дает Холланду обменять Мьюла.

      Удалить
  2. То что Франз набирает по 50 очков за сезон, не считая кубкового сезона и пожалуй следующего, тогда он бы действительно хорош, скорее заслуга партнёров по звену, чаще всего Паши. ИМХО рыночная стоимость Франза сейчас такая же как Берта, ну может на лям больше. Холланд выдал ему большой аванс подписав длительный контракт, и похоже, в этот раз прогадал, потому что Франз, после подписания нового контракта играет так, как будто ему уже больше ничего не надо.

    ОтветитьУдалить
  3. Таки нашел и посмотрел эту нашумевшую игру (спасибо D.Emu). Да-да, Леха, браво, все мои "подкожные" мысли , ты высказал и я полностью их разделяю! Просто как всегда, ты увидел глубже других. Все так и было, и с предысторией в противостоянии с Питсбургом, и с установками шведского тренерского состава и даже в правоте в том, что Паша частенько стоял в роли защитника, там где Россия 5 минут отбивалась, Паша стоял на необычном месте поближе к вратарю - неброско, но плодотворно. (Нам амплуа всякие нужны!)Продолжая тему о необходимости Мула команде, замечу, что мы заплатили за него итак высокой ценой - Хоссой, который в деле оказался более ценным игроком, правда неудачником по травмам. И что же - все зря?!
    А по игре никак не могу назвать Франза свиньей - он просто делал свое дело, как умеет и как научен, да и пострадал ... Есть только один вопрос, так и не озвученный - Дак почему же БАБКА не дает ему таких же установок?!?! Или он их или его (Бабку) игнорирует!?
    Патриотизм - великое дело, этим еще и обьясняется преамбула. Даже я, пересаженное дерево и не знающий половины игроков, бурно переживал взлеты и падения Российской команды, к которой никогда не буду равнодушен.
    Yakov-Detroit

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А у нас с тобой, Яш, все время мысли совпадают! Родственные души, че! )))

      Удалить
  4. очки... набрал очков... за сезон... А чего Гудлер не играет за Чехию? с его-то 50 (25+25) +10? потому что он "муляж" который использовали Зетта и Филп в чечении сезона, шайба ударялась об него и влетала в ворота ну или отлетала к Зетте и он забивал!!! и Франц его "старший брат" только чуть талантлевее. Если Паше не дадут партнеров толковых то и он превратится в "пассажира" Павлу, мое субъективное мнение, нужен Зетта (Паризе) в звено, тот, кто сумеет толково распаряжатся и реализовывать то, что вытворяет Датюк. А если все так и останется, то не видать Детройту НИХРЕНА! ЧМ тому подтверждение. Датюк играет в один хоккей а Кузнецов и Кулемин в другой, они его непонимают... поэтому Павел имеет одно очко, один гол, и тот сам забил (психанул от безысходности) как мне показалось. Так что, как не печально, нужны обмены...

    Дмитрий

    ОтветитьУдалить
  5. По поводу рыночной стоимость Франзена и "дерева" Худлера. Господа, мы с вами сейчас обсуждаем 4 и 5 бомбардиров команды, 1 и 2 снайперов. Худлер, к тому же, лучший снайпер команды в ПО. Если они - никчемности, получающие 4 и 2,75 ляма соответственно - то, пожалуйста, ответьте на вопрос - КТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ?!

    И еще один момент. После фразы "нужны обмены" я всегда жду конкретных вариантов. С учетом зарплат, оставшихся лет контракта и его дополнительных условий (NTC, NMC и т.д.), возраста и статуса игроков. Но я, лично, очень редко подобные варианты вижу - поэтому редко критикую Холланда и требую обменов...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а кто остальные? остальные это защитники! форварды 3, 4 звена, у которых функции совсем другие, и спрос с них другой. а вот Гудлер, Францен, Бертуцци это топ-6, те от которых мы ждем соответствующий действий, не так ли? А если все время апелировать, что на рынке все дорого и довольствоваться этими господами-филонами (хм... зато дешево) так увольте... я болещик! и хочу видеть добротный хоккей, который хочется смотреть в 3 часа ночи!!! а не засыпать с мыслью " ну и что, что слили без борьбы, зато у нас нет далгов и мы остаемся прибольной командой и у нас много толантлевой молодежи, которая маринуется. Я не знаю кто там болеет альцгеймером, но происходящее пугает. Тут еще интервью Бэбкока, мол он хотел бы возглавить когда-нибудь Монреаль, и выучить французкий для этого.(Sports.ru) Походу его тоже положение вещей задрало! настают непростые времена? Ну да ладно подаждем... летом все прояснится, попадут "крылья" в плей-офф или нет. Соперники ростут, а мы все бабки подсчитываем... хммм...

      Дмитрий

      Удалить
    2. Гудлер в этом году выглядел вполне на свои 2.75 ляма и даже немного отработал прошлогодний провал, чего не скажешь про Франза и его 4 мулика, ни в этом ни в предыдущем сезоне. А по поводу выхода, выход выходу рознь, вылететь, пусть даже в первом раунде, 4:3 и почти свипнуться разница всё-таки есть.

      Удалить
    3. Дим, остальные - это, скажем, Дацюк и Зеттерберг. Лидстром еще. Наверное, провалом этот сезон не назовешь. Да и в ПО Зетта был лучший в команде. Но этого вообще не достаточно. Это не тот уровень. ВСЯ команда играла плохо. У меня есть несколько вариантов объяснения этого (взять хотя бы очередную эпидемию травм...), но в целом - с кого спрашивать, если не с лидеров?
      Я согласен, что для Мьюла этот сезон можно считать ужасным, но говорить, что Худлер, который провел лучший сезон в своей карьере, выступил неудовлетворительно - это, на мой взгляд, перебор.

      2StormHit
      Конечно, разница есть. Но согласись, что есть разница и между "практически свипом" в 1-м раунде и вообще непопаданием в ПО? ;)

      Просто, обсуждая и осуждая политику менеджмента, ответьте сами себе на вопрос - а готовы ли мы расстаться с лидерами команды в обмен на пики и просидеть несколько лет без ПО, собирая высокие выборы на драфте? Потому что другого пути, отличного от нашего, я не особо вижу. Я лично еще ни разу за все время своего боления за "Детройте" не видел сезона без ПО. И не хочу видеть. И уверен, что эта команда может каждый код оставаться контендером и попадать в ПО. Естественно, бывают провалы - из последних это 2003, 2006, 2012. А раньше были вылеты в первом раунде и при Боумане - 1994, 2001... Но каждый раз, у менеджмента находились варианты решения проблем. Есть ли основания сейчас основания не доверять этим людям? У меня - нет...

      Удалить
    4. Анонимный14 мая 2012 г., 2:10:00

      Лично я - за полное обновление команды.
      Что толку быть контендерами и вылетать в первом раунде? Надоело видеть команду, которой ничего не надо.
      Честно говоря я бы хотел видеть Детройт быстрой и злой командой. Пусть даже не такой техничной, но чтобы была у парней самоотдача. Например такой, как "Летчики".

      HiOctane

      Удалить
    5. Анонимный14 мая 2012 г., 9:54:00

      Перебор? нуу... согласен))) Мне, просто, кажется, что подписав контракт, он "сдуется" как это было, в этом же году, с Бертом например. Я уже начинаю думать " А не один ли у них папа" гены пальцем не задавишь. Шутка.

      Дмитрий

      Удалить
    6. 2HiOctane
      Я тоже за обновление. Но я спрашивал немного по-другому - готовы ли мы к трем-четырем годам внизу турнирной таблицы? Если у нас даже вылет в первом раунде вызывает такие эмоции и термины "провал", то что будет, когда "Детройт" получит выбор на драфте в первой тройке?

      И еще один момент. Летчики играют весело, да. Но сколько у них Кубков за последние 20 лет? Что важнее - такая игра или Кубки? Я могу однозначно ответить. ;)

      2Дмитрий
      Ну вот и проверим в следующем сезон - сдуется или нет. ;)

      Удалить
  6. да, и всетаки, Гудлер отказался или его не вызывали?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вызывали и он отказался. Ну а как могли не вызывать игрока, который является вторым снайпером в "Детройте" и провел лучший сезон в карьере? Но отказ полностью оправдан - у него нет контракта. Не хватало еще получить какую-нибудь нелепую травму и вообще сломать себе карьеру. Это после лучшего-то сезона. Полностью его поддерживаю в этом решении.

      Удалить
  7. Считаю варианты-слухи Паризе, Сутер лутше чем бездействие. Да, и если откровенно, то, про "конкретные варианты" пусть этим занимаются люди которые получают зарплату за это, потому что во-первых, им, должно быть по крайней мере, веднее, во-вторых не мне ж им из другого конца планеты ворианты подискивать т.к я не вижу все из нутри, только результаты, которые падают.

    И не нужно писать "А раз не знаешь, вот и седи себе там на другом конце планеты и не гавкай" НЕУБЕДИТЕЛЬНО.

    Дмитрий

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И я считаю варианты-слухи Паризе, Сутер - НАМНОГО лучше, чем бездействие. Только это ж не обмены, а свободные агенты. Разница есть, не так ли?

      А по поводу вот этого:
      "И не нужно писать "А раз не знаешь, вот и седи себе там на другом конце планеты и не гавкай" НЕУБЕДИТЕЛЬНО."

      Не знаю откуда ты, Дим, но подозреваю, что мы с тобой с одного "конца планеты" пишем. И я не в коей мере тебе ничего не советовал - написал, лишь, что сам предпочитаю этого не делать. ;)

      Удалить
    2. "Только это ж не обмены, а свободные агенты."

      Так понятно, просто подписав Паризе и Сутера да и Лидстрема, кто-то может оказатся "третьим-лишним" разве нет(хотя я не прикидовал по зарплатам) я это имел ввиду

      А по поводу вот этого:
      "И не нужно писать "А раз не знаешь, вот и седи себе там на другом конце планеты и не гавкай" НЕУБЕДИТЕЛЬНО."

      )))) Это было, скорее, не в твой адрес. Я знаю, что ты адекватный человек. Дело в том, что есть некоторые люди, которые встают на твою защиту, как самки защищающие своих детенышей, будто я на тебя наезжаю и все претензии это в твой адрес)))
      Хоте предотвротить бессполезный треп))

      Дмитрий

      Удалить
  8. Анонимный14 мая 2012 г., 2:05:00

    Кстати на MLive интересное интервью проскальзывало.
    Пусть это говорилось не напрямую менджментом Детройта, но человеком близким (сорри, не вспомню кто именно это был). Так вот, наконец-то менеджмент хочет найти больших форвардов готовых и забивать, и перчатки скинуть при надобности. Наконец-то он заговорили, что нам нужны такие люди как были Лапойнт и Мак.
    Вот только мне интересно одно - а раньше это было не очевидно?

    HiOctane.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Действительно интересно - был бы очень благодарен за ссылочку, потому что найти так сходу не смог... Я был бы крайне рад такому событию. Силовой форвард (канадец - как обязательное условие) - это мечта!

      Удалить
    2. Только вопрос - где взять таких игроков? Я бы очень хотел, чтобы у нас были игроки как Лучич, Хартнел, Кеслер и т.д. Но только они уже расписаны на пятилетия вперед.

      Удалить
    3. Да это понятно. Ну опять же, если не брать этих (читай - элиту), то есть чуть по-скромнее парни. Тот же Дрейк не входил, я считаю, в число элитных силовых форвардов. Особенно учитывая его возраст. Однако очень помог в 2008-м. Так вот, я к чему - есть, например, Мэтт Хендрикс, который UFA летом (если не путаю).

      Хотя, конечно, это не совсем то. Поэтому я и написал - "мечта", а не "конкретная цель на это лето".

      Удалить
    4. http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2012/05/wed_like_to_get_a_bit_bigger_a.html
      "We'd like to get a bit bigger and a little tougher,' Red Wings' VP Jimmy Devellano tells WDFN"

      Собссно ссылка.

      HiOctane

      Удалить
    5. Спасибо! Ну источник-то более чем надежный. Это радует. Но остается проблема, о которой чуть выше сказал ADmB - где ж их сейчас найти-то таких. Из свободных агентов, на мой взгляд, вот только кто может сгодиться на такую роль. Да и то - все с натяжкой. До Мака им как до звезд..:

      Адам Буриш, 29 лет, примерно 15-20 очков за сезон, под 100 минут штрафа
      Брэндон Праст,28 лет, год назад почти 30 очков набрал, может неплохо драться. Примерно 150 минут штрафа за сезон
      Трэвис Моэн, 30 лет, типичный гриндер для 4-й тройки
      Пол Гостад, 30 лет, стабильно набирает под 30 очков и около 100 минут штрафа. Провакатор, дерется. Неплохой вариант.

      Но при этом все равно не понятно - у нас столько молодежи, которая и так пересиживает в Гриффонах... Кому все-таки отдавать предпочтение - молодому потенциально сильному игроку, или силовику-тафгаю..? Я не знаю, если честно.

      Удалить
    6. Мое личное мнение - тафгай нужен.
      Кто у нас был последним "тафгаем"? Аарон... Вот вылетела фамилия из головы. Он у нас теперь за силовую подготовку отвечает. Дауни по-моему? Или я ошибаюсь? Он еще очень-очень плохо катался.
      И что мы теперь имеем? Что того же Уэбера пытался поучить уважение Берт. Человек, которому уже ближе к 40-ка годкам. Позор по-моему.
      Ну а если сравнивать кого-бы то ни было с Маком... Второго такого все равно не найти. Кстати, Алексей, ты читал пост на МLive, в котором утверждалось, что небезызвестный матч с Колорадо был причиной последующего Кубка?
      Это я к тому, что нам нужен свой тафгай. И я бы, честно говоря, даже не отказался увидеть бы игрока, который бы играл несколько минут, но мог защитить наших звезд. А там глядишь и вдохнуло бы это все азарт во всю команду.

      HiOctane (Андрей).

      Удалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. У меня тоже нет оснований не доверять менеджменту команды, но некоторые решения Холанда у меня вызывают внутреннее неприятие и ощущуение, что если бы не они Детройт был бы ещё сильнее. Пока таких решений 2, это сумма контракта Эриксона и длительность и сумма контракта Франза, ну не подписывают такие контракты после после хоть и отличного, но одного сезона. В пример можно взять контракт того же Ковальчука, сколько лет он тащил на себе Трэшэрз, да, первый год после подписания был не ахти, но сейчас то он отлично влился в коммандную игру Дэвилс. А франзен наоборот только сдувался после подписания, я говорю не о количестве очков, а о желании биться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На момент подписания БигЕ и у меня (да и у всех, я полагаю) этот контракт вызывал как минимум удивление. Но после сезона, который провел Эрикссон, у меня вопросы отпали. На мой взгляд, он отработал свой контракт. Конечно, для третьей пары многовато, но Эрикссон был очень хорош в обороне и в ПК. Очень хорош, если не сказать - лучшим (если смотреть по защитникам, то при нем было забито наименьшее число голов как в равных составах, так и в ПК). Только травма его подкосила, а так - отличный сезон и сейчас уже я рад, что он остался, пусть даже и на таких условиях.
      С Франзеном вот да, тут наоборот - когда его подписали на такие условия, это была отличная новость. Такого игрока за такие деньги и на такой срок - сказка. Сейчас мы уже хотим от него избавиться. С другой стороны, посмотрите - Мьюл набрал очков столько же, сколько Гетцлаф (5,325 млн), Тэйвз (6,3 млн), Сёмин (6,7) - так что я бы не стал так уж сильно возмущаться суммой контракта Франзена.
      Хотя, я думаю, что еще один такой сезон и меня убедит, что пора Холланду с ним расстаться. Пока же я верю, что он сможет найти мотивацию и быть полезным команде. Но это лично мое мнение, тут я никак на истину в первой инстанции не претендую.

      Удалить
    2. Утешительная мысль: Эриксон потихоньку прибавляет, несмотря на то что подписал кантракт. А Францен, его потенциал мы видем на играх ЧМ 2012, а в Детройте, как уже было замечено он, почему-то, не хочет выкладыватся. Его потенциал + количество очков за каждый из сезонов + сумма кантракта = Найлутший вариант форварда. Но к сажелению это только теория, а на приктике пшшшик! Мараль этой басни такова, что толку от его в Детройте почти нету, жаль. Или его заставят работать, или гори оно гаром... может он найдет себя в другом месте, а так получается ни себе не людям.

      Дмитрий.

      Удалить
    3. "Мараль этой басни такова, что толку от его в Детройте почти нету, жаль."

      Лучший снайпер, 56 очей, +23. Почти нет толку? А от кого тогда есть толк?

      Удалить
    4. я ж не сказал вообще нет толку))))

      Дмитрий

      Удалить
    5. Дим, я не согласен. Собственно, доводы чуть выше.
      Команда провела не очень убедительный сезон. Франзен сыграл на своем уровне. Ни лучше, ни хуже (Если говорить о статистике). Поэтому с него спрос как и со всех остальных. Повторюсь, Дацюк с Хэнком вот, например, сыграли гораздо хуже своих возможностей. Что ж, теперь и их менять?

      Понятно, что сравнивая с его игрой сейчас на ЧМ, мы разочаровываемся. Почему он так не играл в ПО? Но я в очередной раз скажу - а что, если он теперь станет таким? Дерзким и наглым? Ну кто знает? Может, сказав в интервью, что надо вернуть уверенность и начать снова получать удовольствие от игры - он и занялся этим - возвращать и снова получать? В общем, я хочу как минимум еще сезон видеть его в нашем составе. А там уж посмотрим. Может и повода больше заводить подобные разговоры не будет...

      Удалить
  11. ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!!!

    Закончился сезон. Теперь хочу услышать, что думают мои коллеги по поводу Яромира Ягра. Помешал бы он Детройту? так как все его тут обсирали...

    Дмитрий.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дмитрий, а ты сам, что думаешь?
      Навожу на мысль - "Детройт" предлагал Ягру контракт на 3,75 ляма + подписной бонус тысяч 200. Итого - ровно та же зарплата, что и Франзена. Очков Ягр на брал на 2 меньше, чем Франзен. Если по мнению многих сейчас, Мьюл отбывал номер, но почему Ягр был бы усилением?

      Если говорить обо мне, то я считаю, что зная то, как сыграл Ягр - да, он мог бы нам немного помочь. Правда сомневаюсь, что изменился бы итоговый результат. Но на тот момент, подписать такого ветерана за 4 лимона - это было чересчур. Так что все нормально, неподписания Ягра - не ошибка. Это мое мнение.

      Удалить
    2. Вопрос можно поставить по другому, кто из "молодых" показал себя хуже чем ожидалось и на месте кого вы видели бы Ягра? По-моему Ягр особо обедни не испортил бы, но кто-то из 3-4й тройки вынужден был бы ещё год мариноваться в Гриффонах, а это плохо, молодёж и так в основу очень долго пробивается у нас.

      Удалить
    3. StormHit, +1, как это сейчас принято говорить ))

      Удалить
  12. полеостью согласен, просто кто-то кричал что он не начто негодится и ослабит нас. я тоже локи не кусаю но и мне не стыдно что тогда вступался за его кандидатуру.
    Дмитрий.

    ОтветитьУдалить
  13. игра получилась довольно отвратительной.
    за сборную болеть можно только потому, что там играет Паша. а после приезда Овечкина и Семина - смотреть будет ... не приятно. (Хорошо хоть примадона Ковальчук в этом году не стыграет, про Радулова вообще молчу...)
    Малкину досталось мало, он за свою карьеру заслужил существенно больше.
    Фразену сломаный ност достался авансом, так же как и его контракт с Red Wings; и жаль что он не сломал нос Малкину.

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный15 мая 2012 г., 1:09:00

    Про эту игру меня больше волнует ,что-так взъерошился Ландеског?) Так и хотелось чтобы два 92-х выяснили кто есть кто)) Ну да хрен с ним.
    Игра Франзена в этом матче для всех стала откровением. Где же ты раньше был? Он оно оказывается как может зажечь Йохан,мать его,Франзен!
    Что если Франзен-ХАЛК это изобретение Пера Мортса? Что если Бэбкок теперь открыл новую совершенно неведомую грань этого форварда,которую ставит в планы использовать в следующем сезоне?

    ОтветитьУдалить