четверг, 5 мая 2011 г.

WCSF Game 3 - Red Wings vs. Sharks - 3:4 (OT). Losing my faith...


В очередной раз любимый "Детройт" заставляет чувствовать себя дураком. "Ноу Мёрси, ноу лимитс..." К чему вся это патетика? К чему разговоры об опыте, который якобы должен помогать в решающие моменты? Все это здорово, когда это работает, а когда нет - любой, кто говорил об этом, выглядит смешно. Я в том числе...

Поэтому особо анализировать ничего желания нет, а вот к тому, на что обращал внимание по ходу игры, все-таки вернусь. Сделаю так - разделю все высказывания на положительные (+) и отрицательные (-). Посмотрим, кто на что наиграл. Поехали, начнем с положительных:

" + "  
1-й период
  • Крис Дрейпер - второй игрок в истории "Детройта" по количеству игр в ПО за команду (218 игр). Процент вбрасываний в ПО - более 57%! К слову, сегодня его на точку упорно не ставили...
  • Великолепный силовой Кроннера на Хитли. Больше в первом периоде форвард "Шаркс" на льду не появлялся. Что называется - TOTALLY KRONWALLED! Правда, он вернулся в строй со второго периода.
  • Во время удаления Дрейпса в первом периоде поначалу отбились, а потом Хелм, при поддержки Эрикссона и Ивза провели неплохую контратаку, которая завершилась броском последнего и вбрасыванием в зоне "Шаркс".
  • Насколько я помню, то же самое меньшинство, и Кронвалл вынес шайбу уже из пустых ворот. Это в плюс Кронваллу, но никак не команде.
  • Даррен Хелм своей активностью заработал 2 минуты в ПП для команды. Уайт зацепил Хелма за ногу, когда тот пытался уйти от него на скорости
  • Более того, "Детройт" еще и реализовал это большинство! На тот момент то, что сравняли перед перерывом очень много значило. Паша отлично поборолся за воротами, вылез на пятак, бросил, Хомер добивал, а в итоге шайба отскочила к Хэнку, который мог бросить с разворота, но выбрал куда более правильный вариант - скинул, да еще очень красиво, между ног, на накатывающегося Лидса - ну а Кэп в касание с усов расстрелял ворота уже распластавшегося по льду Ниеми. Причем шайба, ударившись о среднюю стойку (а может даже и камеру) тут же выскочила и сначала гол никто не заметил, но сразу после повторного броска Рафалски игра все-таки была остановлена и гол засчитан! И еще один момент - это гол стал 29-м голом в ПП в плей-офф для Лидса. По этому показателю наш капитан стал лучшим в истории НХЛ защитником!
  • Удивительно, но по силовым приемам после первого периода "Детройт" был впереди более, чем в 6 раз - 17:3!
2-й период
  • В первые 10 минут второго периода игра шла более-менее спокойная, без чьего-либо явного преимущества. Пожалуй, запишу это "Детройту" в плюс...
  • Второй период вообще удался. Особенно его вторая половина. Сначала отличный гол "Энерджи" лайн. Ивз в углу одним силовым приемом попал сразу в двоих игроков "Шаркс", потом Хелм здорово выкатился из-за ворот, выдержал небольшую паузу и скинул шайбу на дальнюю штангу, где все тот же Ивз с неудобной руки протолкнул шайбу под падавшим Ниеми! И все это время Дрейпс на пятаке не давал покоя ни вратарю, ни защитнику! Отличный гол.
  •  Бертуцци верхом запустил шайбу в зону "Шаркс", сам довольно агрессивно пошел за ней и получил заслон от защитника, за что тот был удален на 2 минуты за "атаку игрока не владеющего шайбой". В ПП Зеттерберг от борта скинул на набравшего скорость Пашу и тот великолепным кистевым броском в ближней угол пробил Ниеми, вновь выведя "Детройт" вперед! 3:2! Да, как можно заметить, между этими двумя голами "Сан Хосе" счет сравнял, но этом в секции со знаком "-".
3-й период

  • Очередной шедевр Хелмера в ПК - в падении на синей линии выбил шайбу у игрока "Шаркс", а затем успел вскочить и обогнать обоих защитников, завладев шайбой в чужой зоне. Бросить не дали, но драгоценные секунды ПК он убил.
  • Великолепно сыграл Ховард, когда выкатившись из ворот, смог в падении клюшкой перехватить пас из-за ворот на пятак!
Про овертайм хорошего сказать ничего не могу. Моменты были, причем очень неплохие, но в ОТ свои шансы надо использовать. В целом по игре еще вот что замечу - с положительным коэффициентом полезности закончили три человека - Дрейпер, Кронвалл и Салей. Вот.
Ну и отдельной строкой - Джимми Ховард. К нему претензий никаких.

Ну а дальше переходим к куда более интересному. Событиям со знаком "-":

" - "
1-й период

  • В первом ПП этого матча наиболее реальную возможность имело второе звено, но Худлер после мощного паса от Кроннера решил не бросать сходу, а обработать шайбу. В итоге Ниеми успел поднять руку с ловушкой, куда и попал Худли. Почему обладающий отличным броском с ходу Худс не решился бросать сразу - загадка...
  • Опять удаление за highsticking!!! На этот раз Хелмера махнул клюшкой прямо перед собственными воротами. Да что ж это такое?! Правда, он баланс потерял после едва заметной подножки, но это роли не играет - 2 минуты есть 2 минуты... И опять совершенно необязательные и глупые.
  • А более того, как и в обеих играх до этого - результативные. В ПК Кронвалл со Стюартом вдвоем полезли в угол проводить силовой. Силвой-то провели, но позиции потеряли. В итоге, после броска и отскока от лицевого борта Торнтон на лету попытался переправить шайбу в ворота, а Сетогучи добил. Мы третью игру подряд пропустили из-за удаления за опасную игру высоко поднятной клюшкой!
  • За что удалили Дрейпера я так и не понял, но так или иначе - это очередные 2 минуты, заработанные в безобиднейшей ситуации, да еще и в чужой зоне!
  • При таком, казалось бы, сумасшедшем перевес по хитам после первого периода (см. выше) на табло была ничья, да и по броскам тоже примерно одинаково - 12:11.
2-й период
  • Не успели отпраздновать заброшенную шайбу, как уже в следующей же атаке "Сан Хосе" Рафалски получил 2 минуты за Interfirence. В ПП "Акулы" встали в нашей зоне, Сетогучи бросил, но бросок не получился и шайба не очень быстро пошла по льду и заползла точно в дальний угол. Ховард сделать ничего не мог, т.к. это должен был быть мощный слэп-шот, причем  верхом - и именно его и готовился отбивать Джимми...

3-й период

  • И снова удаление. Очередное совершенно ненужное удаление - Худс, в попытке оставить шайбу в зоне "Шаркс", клюшкой зацепил Мюррея, за что был удален на 2 минуты.
  • Все началось с неудачной передачи Ивза из угла своей зоны. С неудобной руки, слабо и низом. Её могли перехватить двое игроков "Сан Хосе", и это обернулось бы ситуацие 4-против-1 у наших ворот. Лишь чудом никто из них до шайбы не дотянулся. Но атак продолжилась и после повторного вброса шайбы в нашу зону, случилось неприятность. Эрикссон проиграл борьбу в углу и позволил отдать пас на пятак, где шайба дошла до подключившегося по дальнему флангу к атаке Бойлу. Бросок в касание в ближний угол - Ховард не успел окончательно переместиться... Очередная позиционная ошибка и в очередной раз форварды проспали подключение защитника.
  • Сразу после пропущенной шайбы звено Дацюка с парой защитников Кронвалл-Салей почти на 2 минуты закрыло "Акул" в их зоне. Это хорошо. Но забить так и не получилось - это плохо.
  • В последней атаке третьего периода Паша все взял в свои руки - прошел всю площадку, сделал ложный замах, после чего нанес великолепный кистевой бросок. Ниеми отбил шайбу перед собой. Это все хорошо. Но Холмстром не успел на добивание и встреча перешла в ОТ. Это плохо.

ОТ

  • Паша имел великолепнейшую возможность: Кронвалл здорово закрыл синюю линию, Франзен от борта скинул на подкатившегося Дацюка и Паша почти повторил свой первый гол, но шайба запуталась в груде тел на пятаке. Не смотря на это Дацюк смог подобрать её и скинуть на Кронвалла, но его бросок в касание пришелся в Хитли и шайба улетела за пределы площадки. Этот момент, хоть и получился довольно острым, идет со знаком "-". Потому что в ОТ решающей игры НАДО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ свои моменты..!
  • Следующая смена звена Паши также могла все решить - Дацюк великолепно отдал пас подкидочкой на Хомера, который остался 1-на-1 с Ниеми, но был уже слишком близко к вратарю и не смог того переиграть. Резюме точно такое же, как у предыдущего пункта...
  • Сетогучи после входа в нашу зону зацапился рукой за Берта. Берт, конечно, руку Сето прихватил, но удалили одного Сетогучи. То, что удаление получил именно игрок "Шаркс" - это, я считаю, везение, потому что впору было удалить как минимум обоих, а то и одного Берта...
  • Не понятно, почему в ПП явно сильнейшее первое звено проводит на льду времени ровно столько же, сколько и вторая пятерка. Причем моментов смениться обратно у форвардов второго звена было как минимум два, но они упорно доиграли ПП до конца, так ничего и не создав, а только пропустив пару контратак...
  • Ну а потом... Джо Торнтон вошел в зону. Легонько прокинул шайбу вдоль борта мимо Эрикссона. БигЕ, почему-то, решил оставить Торнтона и отправиться к воротам, вместо того, чтобы просто загнать того в угол. Джамбо Джо скинул шайбу на катившегося сзади Сетогучи. Почему катившийся рядом Зеттерберг не держал его плотно я не знаю. Хэнк резко остановился, но недостаточно близко к Сетогучи, чтобы не дать тому бросить. В итоге, бросок Сето срикошетил от клюшки Зетты и влетел в дальний угол. Все.
Добавлением к разделу со знаком "-" - это игра всех тех, чьи фамилии вовсе не прозвучали. Филппула, Франзен, Абелкадер - это те, кто провалили не только эту игру, но и обе предыдущие. А кто-то из них - и весь ПО. Да и весь сезон. Но если Мьюл играет после травмы,а Абдекладер - лишь начинает карьеру, то Филппула - это, как мне кажется, отработанный материал из которого больше уже не выжать. Во всяком случае, в этой команде...

Не знаю, насколько показательно получилось выписывания положительных и отрицательных моментов, но мне кажется, что видно четко - в первом периоде была надежда, во втором уверенность, а в третьем и ОТ - проваленная попытка удержать скользкий счет и неспособность в решающий момент собраться и поставить финальную точку.


Теперь вопрос - о какой пользе от бесценного опыта может идти речь, когда команда, имеющая столько прославленных и опытнейших ветеранов полностью проваливает концовку третьего периода и овертайм решающего, по сути, для себя матча? Почему не могут наши многоопытные лидеры, поддерживаемые довольно перспективной молодежью, одинаково отыграть хотя бы два периода? Что происходит с командой когда остается нанести всего один бросок, чтобы добить соперника?

Подводить окончательные итоги я пока не хочу, все-таки серия еще не закончена и бывает всякое. И я, конечно, как и каждый раз, буду смотреть, болеть и переживать. Вот только веры особой нет. И даже одна победа не решит ничего - проходили в прошлом сезоне. Стоит ли мучиться? Конечно - да, но только потому что это спорт и биться надо до конца. Даже если шансов нет. И это как раз наш вариант....

В заключении - видео-обзор игры от NHL.com:


7 комментариев:

  1. ЯгрОвечкин6 мая 2011 г., 0:29:00

    "В очередной раз любимый "Детройт" заставляет чувствовать себя дураком."
    Сколько Крылья кубков на твоем веку уже подняли? 3? 4?
    Вот побыл бы ты в моей шкуре... Даже страшно представить, кем себя чувствуешь...

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный6 мая 2011 г., 1:00:00

    Алексей, абсолютно разделяю расстроенные чуйства, но если быть честынм и откровенным - Акулы просто сильнее и играют лучше. У них в третьем звене Павелски который тащит половину игры на себе, а у нас Худлер которого загубили в КХЛ, и периодически Аделькадер машет клюшкой - его на сенокос куда нибудь под Воронеж. Вот тебе и глубина состава о которой все так любят говорить. Первые два звена выражаясь шахматной терминологией разменяли, а вот третье-четвертое наши не вытянули.

    Правда я не понял насчет Филпуллы? Можно поподробнее почему он отработанные вариант?

    Андрей

    ОтветитьУдалить
  3. Мдя... Стыдно будет, если влетим 4:0. Это все-таки Детройт, а не коламбусы/финиксы всякие, надо и марку держать. Надо было Хоссу оставлять вместо Франца...

    ОтветитьУдалить
  4. ЯгрОвечкин, 4. Ну, пара финалов еще. И ни разу - мимо ПО... ))) Ну, может и у твои когда-нибудь че-нибудь сообразят... ;)))

    ОтветитьУдалить
  5. Андрей, да не сказал бы я, что прям-таки лучше. Так же ошибаются, так же не реализуют кучу моментов, так же тащит вратарь. Просто не хватает собранности в решающий момент нам и чуточки везения. Забей Паша свой проход в ОТ или Кронвалл сразу же после этого - и все было бы сейчас по-другому...

    А по поводу Флипа и глубины состава - вот у них Павелски в 3-ей тройке. А у нас Флип. И тот, и другой - отличные форварды. Только один оправдывает ожидания, другой - нет. Причем от Филппулы уже третий сезон ждут "перехода на новый уровень", ждут, что он сможет стать полноценным центром топ-6, да в конце концов ждут хотя бы 20 голов за сезон... Но нет. 5 лет он уже играет в НХЛ и прогресса, по сравнению с первыми двумя сезонами не видно. А получает, меж тем, $3 млн... И контракт у него еще на 2 года. Так что надо менять, пока не поздно и можно хоть что-то за него выручить. У нас, как мне кажется, шансов ему что-то изменить в своей карьере просто нет.

    ОтветитьУдалить
  6. ADmB,
    да ты знаешь, если честно - уже б и 4:0. Не важно. Суть от этого не изменится.

    А по поводу Хоссы... Возможно. Но кроме Франза еще кого-то пришлось бы убрать. Ладно, если бы да кабы... Посмотрим, что этим летом сделает Холланд. А делать что-то надо, это точно.

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный7 мая 2011 г., 4:04:00

    Вот отпусти Флипа в другую команду, а он возми и заиграй (ну например как Лейно) обидно будет. Но ни держать его ж. Ни себе ни людям.
    вот смотрю я весь сезон и сравниваю Франца с Стефордом из Баффало....

    ОтветитьУдалить